Energy Watch Group 2ème
J'ai publié les graphiques du rapport de Energy Watch Group sur l'album photo sous la rubrique EWG.
Je vais commenter quelques graphiques dans cet article.
Commençons par le graphique de la production mondiale :
On peut voir le déclin considérable de la production mondiale que Energy Watch Group prévoit. La production tombe à 40 mb/j en 2030. Vous pouvez remarquer que la production est concentré principalement en Amérique du Nord, en ex-URSS, au Moyen Orient et en Afrique. Les autres parties du Monde sont insignifiantes. Je pense que leur prévision sur l'Amérique du Nord est optimiste sur les sables bitumeux.
Ils publient une courbe des pays qui ont dépassé leur pic de production ainsi que ceux qui n'ont pas encore atteint leur pic en dehors de l'OPEP et de l'ex-URSS. Ils prévoient un déclin de 3%/an de ce groupe de pays à partir de maintenant.
Voyons la surprenante courbe de production du Moyen-Orient. On peut noter les courbes sur les graphiques suivants de WEO 2004 (World Energy Outlook 2004)et WEO 2006 de l'AIE. Ces rapports sont produits chaque année par l'AIE et produisent des prévisions à l'horizon 2030. Vous pouvez constater la différence entre l'AIE et EWG.
Leur production pique en 2005 à environ 24 mb/j puis déclinent régulièrement jusqu'en 2030 où elle arrive à environ 14-15 mb/j, ce qui représente encore presque 40% de la production mondiale à ce moment là.
Sur la courbe de l'Amérique du Nord, on peut voir le pic en 1984 puis un plateau entretenu par le Mexique jusqu'en 2004. Ensuite, ils prévoient un déclin beaucoup plus prononcé qui provoquerait une division par trois de la production de pétrole hors sables bitumeux entre 2005 et 2030. Je pense que cette courbe est assez optimiste. En effet, je pense que les USA verront leur production chuter plus rapidement car leur taux de déplétion est très élevé. Ensuite, Energy Watch Group est très optimiste sur les sables bitumeux. L'Etat canadien a sorti un rapport la semaine dernière sur les prévisions de production de gaz naturel an Canada d'ici 2009. Ils concluent que la production de gaz naturel va baisser de 5%/an entre 2006 et 2009. Ils donnent les données prévues de demande domestique comprenant les sables bitumeux. J'ai donc fait le calcul de la baisse des exportations et je trouve que les exportations de gaz naturel du Canada vers les USA vont baisser de 9 bcf/j en 2006 à 6 bcf/j en 2009, c'est à dire une baisse de 33% en l'espace de trois ans. A ce rythme, les exportations s'arrêtent en 2015. Je pense qu'elles s'arrêteront avant parceque le déclin va accélérer. Aussi, une fois que le Canada ne pourra plus exporter de gaz naturel vers les USA, ils seront obligés de limiter la demande intérieure et de choisir entre les sables bitumeux et la population. je ne crois pas qu'il soit possible de laisser la population crever de froid. Aussi, le gaz naturel va être progressivement retiré des sables bitumeux à partir de 2012-2015 provoquant l'arrêt de leur production en quelques années. Je pense que la production de sables bitumeux sera stoppé à coup sûr en 2020 mais sûrement avant. Aussi, la production en 2030 de l'Amérique du Nord sera surement beaucoup plus basse, aux environs de 3 mb/j.
Voici leur graphique des USA avec les différentes régions de production.
Passons à l'OCDE Europe. il n'y a pas de suprise dans ce graphique car tous les producteurs sont en déclin. Mêmes les prévisions de l'AIE en 2006 ne sont pas très éloignés de EWG. L'Europe de l'Ouest ne produira plus qu'1 mb/j en 2030. L'Europe est très vulnérable car elle va se trouver quasiment dépourvue de production domestique d'énergie fossile et d'uranium en 2030 et totalement dépendante de la Russie et du Moyen-Orient et de l'Afrique. Le problème est qu'elle se trouvera en compétition avec les asiatiques et les américains pour capter les derniers restes des exportations provenant des ces trois pôles d'exportations. J'avais calculé l'année dernière que la Norvége cesserait d'être exportateur en 2028 si sa consommation se maintenait au niveau actuel.
Voici ce très beau graphique de la production de la Grande Bretagne avec les couches des gisements.
l'OCDE pacifique dont l'Australie est le principal producteur est en phase avec l'Europe puisque le pic intervient en même temps. La production pourrait passer de 0,8 mb/j en 2000 à 0,1 mb/j en 2030. Comme en Europe, l'Australie sera pratiquement complétement dépourvue de pétrole en 2030...
La période des années 2000 fût celle du pic de la production en Europe et de l'Australie. La période des années 2006-2010 sera sûrement celle du déclin de la production en Asie. Le début confirmé du déclin de l'Asie scellera à jamais le pic mondial car rien ne pourra compenser leur déclin. EWG a séparé l'Asie en trois zones : la Chine, l'Asie de l'Est et l'Asie du Sud.
Voici la production de la Chine. On voit un pic très fort en 2007, c'est à dire maintenant avec un déclin à 5%/an qui méne la production chinoise à un peu plus d'1 mb/j en 2030. Ce fort déclin est confirmé par le vice-président de l'Université du Pétrole à Pékin qui est venu à Cork en septembre à la conférence de l'ASPO. Dans sa présentation, il annonça que le rapport R/P de la Chine était de 12 ans, ce qui signifie que le taux de déplétion de déplétion doit se trouver quelque part vers 7-8%. Aussi, on peut s'attendre à ce que le taux de déclin monte progressivement vers le taux de déplétion au fur et à mesure du déclin. La Chine est actuellement le 5ème producteur mondial de pétrole derrière l'Iran, les US, la Russie et l'Arabie Saoudite. Quand son déclin se verra dans les données de l'AIE et de l'EIA, on pourra se faire du soucis....
Puis la courbe de l'Asie de l'est :
Dans cette partie du monde, on peut voir que l'Indonésie
commence à franchement décliner vers la fin des années 90. Pour les trois autres principaux producteurs, Malaysie, Vietnam et Thailande, leur déclin va se produire entre 2006 et 2010 et sera très fort. Leur production va être divisé par 3,5 entre 2006 et 2030!
Il est à noter que le déclin de la Malaysie se voit déjà dans les données de l'AIE .
Enfin, l'Asie du Sud dont l'Inde est le seul représentant devrait commencer son déclin maintenant.
La production de l'Inde devrait décliner déjà maintenant selon EWG. D'autres analystes lui donnent un pic en 2007 (Campbell, energyfiles). On peut noter que la production devrait être divisé par 4 entre 2006 et 2030. Ce pays regroupe plus d'un milliards d'être humains et la plupart ne connaitront jamais l'ère du pétrole...
Aussi, ces trois zones devrait décliner maintenant selon EWG et précipiter le déclin général.
L'amérique latine devrait aussi décliner doucement dans les années qui viennent grâce à la mise en production de pétrole en eaux très profondes au large du Brésil. Mais tous les autres pays ont déjà commencé à décliner notamment depuis la période des année 2000 (Vénézuela, Argentine, Colombie). EWG prévoit que le déclin de l'Amérique latine devrait accélérer après 2010 après le pic de la production en offshore profond du Brésil quelques part entre 2010 et 2012. La production devrait être divisé par trois entre 2010 et 2030.
Maintenant, nous allons voir les deux dernières parties du monde qui piqueront après 2010, l'ex-URSS et l'Afrique. Les pays de l'ex-URSS atteindront un nouveau pic juste entre 2010 et 2015 un peu en dessous de 15 mb/j. On peut noter quer EWG prévoit un long plateau de la Russie autour de 10 mb/j jusqu'au milieu de la décennie prochaine. mais ce pourrait être le déclin rapide de la production de l'Azerbaijan après une croissance fulgurante qui pourrait accélérer le déclin général avant le déclin de la Russie et du Kazakhstan.
Ce graphique de l'Afrique a un problème car des pays manquent dans la légende (dans l'ordre Nigéria, Angola, le Tchad et le Soudan et la Guinée Equitoriale). Le pic devrait intervenir autour de 2010. On peut noter le déclin de l'Algérie à partir de maintenant, confirmé par d'autres sources. C'est principalement l'Angola, le Soudan, le Tchad et la Guinée Equitoriale qui vont permettre de reculer le pic de l'Afrique.
Enfin, EWG montre un graphique dans son rapport qu'on a peu l'occasion de voir. c'est la production cumulée de 17 grandes compagnies pétrolières internationales (les fameuses IOC). On peut voir que la production générale de ces 17 compagnies baissent depuis 2004 de presque 1 mb/j passant d'environ 14 mb/j à 13 et cela malgré des investissements conséquents. Cependant, les investissements en exploration ont diminué tout simplement parceque'il n'y a plus grand chose à explorer. Par contre, les investissements sur les gisements en exploitation ont explosé pour maintenir la pression...
Enfin, pour finir, voici la courbe de production de l'Arabie Saoudite produite par Stuart Staniford sur oildrum reproduite par EWG dans son rapport. Cette courbe représente la grande différence entre l'ASPO et EWG. En intégrant le fait que l'Arabie pourrait avoir atteint un pic de production en 2005 suite aux diverses analyses faites depuis deux ans sur ce pays, EWG a avancé le pic de quatre ans par rapport au consensus de l'ASPO. EWG a aussi minimisé la production en eaux profondes contrairement à Colin Campbell. Ils expliquent cela par le fait qu'ils ont noté que les délais de mise en production s'allongeaient fortement et aussi que les gisements mis en production en eaux profondes atteignaient leur pic très rapidement, parfois dans la première année, notamment dans le Golfe du Mexique.
Vous pouvez regardez d'autres graphiques publiés dans l'album photo mais aussi lire le rapport de Energy Watch Group en anglais.
Emmanuel Broto.
Je vais commenter quelques graphiques dans cet article.
Commençons par le graphique de la production mondiale :
On peut voir le déclin considérable de la production mondiale que Energy Watch Group prévoit. La production tombe à 40 mb/j en 2030. Vous pouvez remarquer que la production est concentré principalement en Amérique du Nord, en ex-URSS, au Moyen Orient et en Afrique. Les autres parties du Monde sont insignifiantes. Je pense que leur prévision sur l'Amérique du Nord est optimiste sur les sables bitumeux.
Ils publient une courbe des pays qui ont dépassé leur pic de production ainsi que ceux qui n'ont pas encore atteint leur pic en dehors de l'OPEP et de l'ex-URSS. Ils prévoient un déclin de 3%/an de ce groupe de pays à partir de maintenant.
Voyons la surprenante courbe de production du Moyen-Orient. On peut noter les courbes sur les graphiques suivants de WEO 2004 (World Energy Outlook 2004)et WEO 2006 de l'AIE. Ces rapports sont produits chaque année par l'AIE et produisent des prévisions à l'horizon 2030. Vous pouvez constater la différence entre l'AIE et EWG.
Leur production pique en 2005 à environ 24 mb/j puis déclinent régulièrement jusqu'en 2030 où elle arrive à environ 14-15 mb/j, ce qui représente encore presque 40% de la production mondiale à ce moment là.
Sur la courbe de l'Amérique du Nord, on peut voir le pic en 1984 puis un plateau entretenu par le Mexique jusqu'en 2004. Ensuite, ils prévoient un déclin beaucoup plus prononcé qui provoquerait une division par trois de la production de pétrole hors sables bitumeux entre 2005 et 2030. Je pense que cette courbe est assez optimiste. En effet, je pense que les USA verront leur production chuter plus rapidement car leur taux de déplétion est très élevé. Ensuite, Energy Watch Group est très optimiste sur les sables bitumeux. L'Etat canadien a sorti un rapport la semaine dernière sur les prévisions de production de gaz naturel an Canada d'ici 2009. Ils concluent que la production de gaz naturel va baisser de 5%/an entre 2006 et 2009. Ils donnent les données prévues de demande domestique comprenant les sables bitumeux. J'ai donc fait le calcul de la baisse des exportations et je trouve que les exportations de gaz naturel du Canada vers les USA vont baisser de 9 bcf/j en 2006 à 6 bcf/j en 2009, c'est à dire une baisse de 33% en l'espace de trois ans. A ce rythme, les exportations s'arrêtent en 2015. Je pense qu'elles s'arrêteront avant parceque le déclin va accélérer. Aussi, une fois que le Canada ne pourra plus exporter de gaz naturel vers les USA, ils seront obligés de limiter la demande intérieure et de choisir entre les sables bitumeux et la population. je ne crois pas qu'il soit possible de laisser la population crever de froid. Aussi, le gaz naturel va être progressivement retiré des sables bitumeux à partir de 2012-2015 provoquant l'arrêt de leur production en quelques années. Je pense que la production de sables bitumeux sera stoppé à coup sûr en 2020 mais sûrement avant. Aussi, la production en 2030 de l'Amérique du Nord sera surement beaucoup plus basse, aux environs de 3 mb/j.
Voici leur graphique des USA avec les différentes régions de production.
Passons à l'OCDE Europe. il n'y a pas de suprise dans ce graphique car tous les producteurs sont en déclin. Mêmes les prévisions de l'AIE en 2006 ne sont pas très éloignés de EWG. L'Europe de l'Ouest ne produira plus qu'1 mb/j en 2030. L'Europe est très vulnérable car elle va se trouver quasiment dépourvue de production domestique d'énergie fossile et d'uranium en 2030 et totalement dépendante de la Russie et du Moyen-Orient et de l'Afrique. Le problème est qu'elle se trouvera en compétition avec les asiatiques et les américains pour capter les derniers restes des exportations provenant des ces trois pôles d'exportations. J'avais calculé l'année dernière que la Norvége cesserait d'être exportateur en 2028 si sa consommation se maintenait au niveau actuel.
Voici ce très beau graphique de la production de la Grande Bretagne avec les couches des gisements.
l'OCDE pacifique dont l'Australie est le principal producteur est en phase avec l'Europe puisque le pic intervient en même temps. La production pourrait passer de 0,8 mb/j en 2000 à 0,1 mb/j en 2030. Comme en Europe, l'Australie sera pratiquement complétement dépourvue de pétrole en 2030...
La période des années 2000 fût celle du pic de la production en Europe et de l'Australie. La période des années 2006-2010 sera sûrement celle du déclin de la production en Asie. Le début confirmé du déclin de l'Asie scellera à jamais le pic mondial car rien ne pourra compenser leur déclin. EWG a séparé l'Asie en trois zones : la Chine, l'Asie de l'Est et l'Asie du Sud.
Voici la production de la Chine. On voit un pic très fort en 2007, c'est à dire maintenant avec un déclin à 5%/an qui méne la production chinoise à un peu plus d'1 mb/j en 2030. Ce fort déclin est confirmé par le vice-président de l'Université du Pétrole à Pékin qui est venu à Cork en septembre à la conférence de l'ASPO. Dans sa présentation, il annonça que le rapport R/P de la Chine était de 12 ans, ce qui signifie que le taux de déplétion de déplétion doit se trouver quelque part vers 7-8%. Aussi, on peut s'attendre à ce que le taux de déclin monte progressivement vers le taux de déplétion au fur et à mesure du déclin. La Chine est actuellement le 5ème producteur mondial de pétrole derrière l'Iran, les US, la Russie et l'Arabie Saoudite. Quand son déclin se verra dans les données de l'AIE et de l'EIA, on pourra se faire du soucis....
Puis la courbe de l'Asie de l'est :
Dans cette partie du monde, on peut voir que l'Indonésiecommence à franchement décliner vers la fin des années 90. Pour les trois autres principaux producteurs, Malaysie, Vietnam et Thailande, leur déclin va se produire entre 2006 et 2010 et sera très fort. Leur production va être divisé par 3,5 entre 2006 et 2030!
Il est à noter que le déclin de la Malaysie se voit déjà dans les données de l'AIE .
Enfin, l'Asie du Sud dont l'Inde est le seul représentant devrait commencer son déclin maintenant.
La production de l'Inde devrait décliner déjà maintenant selon EWG. D'autres analystes lui donnent un pic en 2007 (Campbell, energyfiles). On peut noter que la production devrait être divisé par 4 entre 2006 et 2030. Ce pays regroupe plus d'un milliards d'être humains et la plupart ne connaitront jamais l'ère du pétrole...
Aussi, ces trois zones devrait décliner maintenant selon EWG et précipiter le déclin général.
L'amérique latine devrait aussi décliner doucement dans les années qui viennent grâce à la mise en production de pétrole en eaux très profondes au large du Brésil. Mais tous les autres pays ont déjà commencé à décliner notamment depuis la période des année 2000 (Vénézuela, Argentine, Colombie). EWG prévoit que le déclin de l'Amérique latine devrait accélérer après 2010 après le pic de la production en offshore profond du Brésil quelques part entre 2010 et 2012. La production devrait être divisé par trois entre 2010 et 2030.
Maintenant, nous allons voir les deux dernières parties du monde qui piqueront après 2010, l'ex-URSS et l'Afrique. Les pays de l'ex-URSS atteindront un nouveau pic juste entre 2010 et 2015 un peu en dessous de 15 mb/j. On peut noter quer EWG prévoit un long plateau de la Russie autour de 10 mb/j jusqu'au milieu de la décennie prochaine. mais ce pourrait être le déclin rapide de la production de l'Azerbaijan après une croissance fulgurante qui pourrait accélérer le déclin général avant le déclin de la Russie et du Kazakhstan.Ce graphique de l'Afrique a un problème car des pays manquent dans la légende (dans l'ordre Nigéria, Angola, le Tchad et le Soudan et la Guinée Equitoriale). Le pic devrait intervenir autour de 2010. On peut noter le déclin de l'Algérie à partir de maintenant, confirmé par d'autres sources. C'est principalement l'Angola, le Soudan, le Tchad et la Guinée Equitoriale qui vont permettre de reculer le pic de l'Afrique.Enfin, EWG montre un graphique dans son rapport qu'on a peu l'occasion de voir. c'est la production cumulée de 17 grandes compagnies pétrolières internationales (les fameuses IOC). On peut voir que la production générale de ces 17 compagnies baissent depuis 2004 de presque 1 mb/j passant d'environ 14 mb/j à 13 et cela malgré des investissements conséquents. Cependant, les investissements en exploration ont diminué tout simplement parceque'il n'y a plus grand chose à explorer. Par contre, les investissements sur les gisements en exploitation ont explosé pour maintenir la pression...
Enfin, pour finir, voici la courbe de production de l'Arabie Saoudite produite par Stuart Staniford sur oildrum reproduite par EWG dans son rapport. Cette courbe représente la grande différence entre l'ASPO et EWG. En intégrant le fait que l'Arabie pourrait avoir atteint un pic de production en 2005 suite aux diverses analyses faites depuis deux ans sur ce pays, EWG a avancé le pic de quatre ans par rapport au consensus de l'ASPO. EWG a aussi minimisé la production en eaux profondes contrairement à Colin Campbell. Ils expliquent cela par le fait qu'ils ont noté que les délais de mise en production s'allongeaient fortement et aussi que les gisements mis en production en eaux profondes atteignaient leur pic très rapidement, parfois dans la première année, notamment dans le Golfe du Mexique.
Vous pouvez regardez d'autres graphiques publiés dans l'album photo mais aussi lire le rapport de Energy Watch Group en anglais.Emmanuel Broto.